「日本企業は韓国の若者を引き受けろ」やはり韓国はクレーマーの国民性？
あの蓮舫でさえアメリカのジョージア州のブルックヘブン市で設置された韓国の慰安婦像を批判しましたが、
やはり「恥知らず」でこそ韓国人なのか？
クレーマーというより、単なるアホなのか？
これが一国を代表して訪日した奴の態度なのか？
というのは、
６月に来日した韓国国会議長という奴が大島理森衆院議長らに、
訪韓する日本人観光客が減っていることで、
「平昌五輪に日本人観光客がたくさん来るように努力してほしい。もし少なかったら、東京五輪には１人の韓国人も行かせない」
なんて言ったり、
歴史問題で先の大戦での「ＢＣ級戦犯」とされた韓国人への戦後補償については、
「ちゃんとやってほしい」
と言ってみたり、
さらに韓国の経済状態がよくないことで、
「日本は景気がいいのだから、査証（ビザ）を簡素化して、韓国の若者を日本企業で引き受けてほしい」
なんてほざいたみたいですよ。
そして、
「首相と韓国議長の椅子を同じものにしてほしい」
なんてほざいたりして、
日本側に国際常識から外れた要求をしてきたみたいですよ。
日本国民をなめるにもほどがありますよね。
ここまで助長させる政府にも問題あるかも。
大島議長も「日本国民の情緒が許さない」の一言でいいのに、なぜ言えないの？
そして、
こんな言いたい放題なのにテレビとかでは報道されないんですね。
やはりマスコミは朝鮮系に牛耳られているって本当みたいで、また報道しない自由ですか？
確かに韓国貿易協会は、
深刻化する若者の就職難を受け、「就職難にあえぐ韓国の若者の日本への就職を支援しよう」
という方針を打ち出しているんですね。
実際、
日本は景気低迷を脱したり、高齢化で青年人口が減ったりしたことから大卒者の就職率が98％に迫っている一方、
韓国内では（就職率が）60％台にとどまるなど（就職率の）差が大きいために、
日本への就職を希望する求職者は増え続けているみたいで、
昨年だけで1100人、2年間で3倍以上に増加しているんです。
でも韓国人はこんなことを思っているかもしれませんよ。
韓国の労働人口を他国に移譲することで、中長期的に労働人口が減って国力の低下につながると。
韓国の若者も日本のことが嫌いで、
日本で就労するという事実は本人にとってもマイナスイメージしかないでしょうし、
当然日本人も現状は韓国という国に対してマイナスイメージが強いため、
「民間努力」での雇用促進は充分な成果を期待できないと。
仮に外交的に止むを得ず国策として受け入れに対する補助を行ったとしても、
60万人を超える若年非正規雇用者対策を無視しているといった批判が国内で起こることは必至かも。
要するに、
韓国政府が国民に対する就業率改善を謳えるだけの効果はあるかもしれませんが、
実態としてはだれも得をしない馬鹿げた提案であると。
そんな反日国家である韓国の若者が隣国とはいえ祖国から遠く離れた国でやっていけるのでしょうか？
あるサイトに日本で就職した韓国人のコメントが載っていたので引用すると、
「所得税、住民税、健康保険、その他付加価値税
そして殺人的な物価
韓国と比較にならないよ本当に
車も買えない
家に車庫があったり有料駐車場の証明書がないといけないんだが、
ひと月に30万ウォン以上かかる（1000ウォン≒70円でおおざっぱに計算してくださいね）
しかも交通費も最小2000ウォン、乗り換えもできない
なんで日本人があれだけ自転車に乗ってるのか、旅行するときには分からなかったが
就職してからやっと分かった。
そして大阪から東京まで行こうと思えば新幹線に乗って20万ウォン
国内旅行だって恐ろしくてできない
海外に行く飛行機のほうがもっと安いくらいだ
何をするにしてもとにかく金だ
外で何かを消費するのが怖い
何もかもが高いから
物価も高いが家も高いわりによくない
韓国のように家全体を暖めてくれる暖房システムはない
ヒーターとか電気カーペットくらいしかない
だからって家が広くて防音がきちんとできるというわけでもない
本当に小さいワンルームで50万ウォン以上する
東京でもない地方都市のくせに高すぎる
耐震設計という言い訳で防音設備もゴミのようだし、大きな声で騒ぐこともできない
本当に日本という国は旅行するだけならいい
韓国とは所得の差もそれほどないのに、物価や税金はほとんど2倍程度
本当にクソみたいな国だ
庶民が住むにはかなり大変」と。
ひとりの韓国人のコメントなのですべてではないかもしれませんが、
ほとんどの韓国人は「クソみたいな国」と、こんな感じで思っているかもしれませんね。
こんな韓国人はむしろ来ない方がありがたいですよ。
いずれにしろ、
日本企業が韓国の若者を引き受けても、
数十年後には「日本に強制的に徴用されたニダ」とか言い出すかも・・・。
そのことを計算に入れても朝鮮人などを採用する気になるんですか？
「月経カップ」結局ナプキンよりもいいものなの？
使い捨てじゃないのであれば、
手で直接触るし完全に洗浄できているかとかの不安のほうが大きいみたいだし、
これがベストの選択とは言い切れないのでは。
まあ使いたい人は使えば・・・。
という声が聞こえてきそうなものが、
昨年「スクーンカップ」という月経カップなんです。
日本の医療品医療機器等法に基づいて販売を開始しているみたいですよ。
アメリカでは、
ナプキンとタンポンが主流の生理用品ではあれど、
それに加えて月経カップという選択肢も当たり前になっているそうですよ。
月経カップとは、
シリコン製のカップを膣内に挿入し、そのカップに経血を溜める生理用品で、
譬えて言えば、ワイングラスの「台」部分を省いたような形状なんです。
指で折り畳んで膣内に挿入すると、
そこでカップ部分が開いて子宮から排出される経血をダイレクトに受け止めるんです。
経血が漏れにくい、洗浄して繰り返し使える、ゴミが出ない点をメリットと感じた女性たちから支持されて、
地域差はあるものの、特にアメリカの都市部において需要が毎月伸びているんだそうです。
なんでも「月経カップ」は自分の体を知るきっかけになるそうですが、
日本人女性の「声」を聞いてみると、
・一時期使ってました。
正しく装着できていれば蒸れによる肌荒れや不快感、臭い、ドロっと出てくる感覚もないのでとても快適に過ごせます。
就寝時はナプキンのように身体の向きによる漏れを気にする必要がなかったことも大きなメリットでした。
でも正しく装着できていないと漏れますし、量が多い日はキャパを超えるとやはり漏れます。
保険としてのナプキンは必要です。
血を捨てる時は必ず手が汚れ、個室に手洗いがありませんから毎回消毒アルコールティッシュで拭いてました。
トイレの滞在時間も非常に長くなるため外出先では使いづらいです。
個人差はあると思いますが脱着時に苦痛も伴います。
衛生面は、タンポンの方が長時間装着による細菌性毒素の中毒を起こす危険性はかなり高いようです。
清潔に保つために最低限１クール毎の煮沸消毒は必要です。
以上の体験から私はメリットよりもデメリットの方が上回ったかなと感じたので、ナプキンに戻りました。
・手間を考えるとナプキンの方が断然良いです。
ただ、ナプキンによるかぶれに深刻に悩んでいる方は手間よりもメリットの方が上かもしれません。
タンポンのように吸収するものではないですし、量さえ大丈夫なら外に漏れ出ることもありませんから、
プールや温泉に行く際に生理が被ってしまった場合には重宝すると思います。
紐が垂れて見えることもありませんしね（笑）
外出しない日や就寝時のみなど、
時と場合によって使い分けるのはアリかなーと思っています。
・使ったことあるけど、慣れないと個室中に血が飛び散って悲惨なことになるし、
意外と漏れるから結局ナプキン必須で意味ないのでは？と思って結局やめてしまった。
高かったんだけどなぁ。
・タンポン派ですが、値段が高いのと、外では使いづらそうですよね。
話は変わりますが、
皆さん蒸れとかゆみ、かぶれについてかいてますが、
私の場合ですが、
脱毛に行きはじめてから、下も処理中で全部剃ってるんですけど、痒みとかなくなりました。
毛もかなり問題があるなと思いました。私はそれより脱毛をオススメします。
・使い捨ての紙ナプキンに何の不満もない。
マメに交換すればかぶれないし痒くもならない。
幸い出血量もそこまで多くないので、モレも滅多にない。
私はずっとこのままだと思う。
タンポンは感染症の話を聞いてから怖くて使ったことないです。
月経カップなんて尚更使いません。
消毒とか取り換えとか色んな面で手間がかかりそう。
布ナプキンも推奨されてるけと同じ理由で使わない。
・カナダの人に聞いたけど、売り場にはあるけどみんな使ってるというものでもないって。
彼女自身使ったこと無いと言ってた。
数ヶ月使った感想としては、うまく付けられた時は本当に忘れていられるくらい楽。かぶれないし臭わない。
そしてなぜか経血が出る期間が短くなってくる。経血コントロールもできてくる。生理痛も軽くなった。
ただし、はまってないと漏れる、ぴったりはめるのにコツがいる、忘れていっぱいになるとこれも漏れる。
手に経血がつく。感覚を掴むまでは結局ナプキンも使う。
困ったのは、ぴったりはまっているのを取り出すのが大変だった事。
するっと外せた回数より、５分１０分くらい格闘してやっと取れた回数の方が多くて、
まだまだ練習がいるのかもしれないけど疲れた。
しっぽが痛い事があったけど、引っぱるよすがが無いととても外せないから切るわけにも行かなくてね。
うまくつけ外しできさえすればこんな良いものは無いと思う。
・アメリカのトイレは「バスルーム」でトイレに駆け込めばバスルームも兼ねています。
ヨーロッパならビデがあります。手入れしやすい環境が整っているのだと思います。
トイレ革命を起こさないと厳しいですね。
東京五輪ではトイレ事情も整えないと、困る方が出てくるかもしれませんね。
・在米ですが、月経カップはそこまでポピュラーじゃないですよ。こちらではタンポンが主流です。
カップって結局ナプキンを付けなくちゃダメなのでタンポンの方が楽です。
・もう用が無いから使わなくなったけど、便利でした。
カップを使うことで月経過多であることにも気付き、治療に積極的になりました。
使うのにコツが要るのと、ちょっとお試しって価格ではないのがネックですね。
・スクーンカップ使い始めて一年強になります。いろんな意見があるけど私は結構気に入ってます。
2日目のみ4時間おきに出し入れすしないともれますが、
それ以外は日中つけっぱなしで仕事行っても漏れることはありません。
漏れたときのために布ナプキンとセットでつかってます。
スクーンカップのメリットは、蒸れないかぶれないごみが出ない
デメリットは、生理2日目が仕事やお出かけと重なった時はめんどくさい
・・・こんなかんじです
・快適な人はすごく快適だろうけど最初は抵抗感あるだろうしコツが掴めない人は無理だろうね
ちなみに初めて使ったときは処女だったけどコツを掴んだら痛みもなく使えたよ
念のためナプキンも併用してるけど自分1日1枚程度で大丈夫だからナプキンオンリーより安く済む
何より経血が出るあの特有の感覚がなくてタンポンみたいに引き抜くときの痛みもないのが助かる
・つかってるけど確かに多い日はナプキンもいるね。でも保険的にだから家ならなしでもいい。
ナプキンやタンポンの紐で肌が荒れて痒くなるのは無くなったね。乾いたナプキンならただれない。
あとは臭いがないことかな。空気にふれないから。
会社にはバリアフリーのお手洗いあるからこまらないけどそとならアルコールのウェットティッシュでふいてるかな。
とほんの一部の意見なんですが、
賛否両論のいろいろな意見が出ていましたね。
私は男ですから生理も経験ありませんし、まして月経カップとかナプキンなど使ったことはありませんが、
欧米人との体の違いもありますから、日本人には合わないの方が多い気もします。
どうしてもというなら、
初めからこれを使うのが当たりまえな時代に生まれることでしょうか。
これからの女性が最初に使うものとして考えたらよいものかもしれないですね。
↓ちなみに楽天で売っている「月経カップ」にはこんなものがあります。
ところで、
「月経カップ」みたいなアイテムが日本で普及しないのは、
モノを女性器に入れることに心理的な抵抗があるから、
または大手の生理用品会社が強すぎるから、
ではないかと思いますよ。
また下着にシートを貼るだけのナプキンとは異なり、膣内にカップを自分で挿入するという点で、
月経カップを使うためには膣内の構造を理解する必要が出てくるんですが、
日本の一般的な性教育では詳しく教えられていませんもんね。
それと日本では、
「生理は面倒なもの」「我慢するのが当たり前」という考えが根強いんですが、
「生理中も楽しんでいい」「生理であることを忘れていい」
という波が今後どこまで広がるのかが、
この「月経カップ」の普及につながるのかもしれませんね。
あなたもドラッグストアで、生理用品売り場の前に立ってみて、
9割強が紙ナプキンで占められている中で、
「月経カップ」を手にしたとき、
「月経カップ」で、乾杯して一気飲みしたい気分になるかも・・・？
稲田朋美ほか「失言保険」に入りましたか？
少し前まであまり聞かなかった自転車で事故を起こした際の「自転車保険」。
そして都会では、
電車内などで痴漢の疑いをかけられた人に弁護士を派遣して、相談費用を補償する「痴漢冤罪保険」。
また我が郷土熊本市のホテルでは、
結婚式を直前に中止した場合のキャンセル費用を補償する保険を導入しています（入院や自然災害などの不測の事態のみ）
といろいろな保険が出て人気みたいですが、
政治家も「失言保険」があれば入るのにと思っているかもしれませんよ。
というのは、
６月２７日の都議選応援集会での発言で稲田朋美防衛大臣が、
「防衛省・自衛隊、防衛相、自民党としてもお願いしたい・・・」と。
この発言が公職選挙法の「地位を利用して、投票の周旋勧誘」にあたるとして、
民進党や共産党などの野党が騒いでいますね。
共産党は自衛隊を憲法違反の組織として定義しているのに、
それを取り上げるのは、揚げ足取りにしか思えないが・・・。
それ以前にも、
今村雅弘復興相が東日本大震災に関し「まだ東北で良かった」なんて失言して辞任していますし、
おおさか維新の会の片山虎之助などは、我が郷土で起きた熊本地震は「大変タイミングのいい地震」だと発言しましたし、
台風の被災地を視察した際、長靴を持参しなかったため、水たまりを職員におんぶされて渡った、
あの務台俊介元内閣府政務官は、「たぶん長靴業界は、だいぶもうかったんじゃないか」などと発言したりと
まだまだたくさんありますが、
政治家というのは影響力の強い職業ですから、発言には十分に気を配る必要があるのに失言は案外多いですよね。
ただ、麻生太郎副総理が豊田真由子について、
「あれ女性ですよ女性」
なんて発言しましたが、これは本当のことだから失言ではないと思いますよ。
そんな政治家たち向けに生命保険会社か損保会社が、
毎月掛け金１０万円ぐらいで１回失言したら「１０００万円」を補償するなんて、
「失言保険」を売り出すと売れるのではないでしょか（もちろん掛け金は自腹で払ってくださいね）
それにしても、
稲田朋美の失言や下村博文の「加計学園」から献金問題など、
今これだけ政権与党に批判できる材料があるにも関わらず、
なぜ野党との政権交代というキーワードが世論からもマスコミからも上がらないんでしょうね。
特に民進党の支持率は自民党が下がっているのに一向に上がる気配はないですよね。
ただ批判だけに明け暮れる今のやり方がいいのか、
一部マスコミを焚きつけてのやり方がいいのか。
やはり蓮舫がどんなに青筋立てて自民党を批判しても、今の民進党には国民の受け皿になれないということを、
私も含めた国民は分かっているんでしょうね。
山尾志桜里のガソリン。
玉木の獣医師会贈収賄。
辻本清美の野田中央公園。
有田の言論弾圧。
小西の亡命宣言。
などなど、つっこみどころ、疑惑満載で議員の資格ない人間が自民党以上にたくさんいますからね。
自民党にも辞職すべき議員はいますがそれは民進党も同じみたいですよ。
そして批判しかできないとあっては存在理由はありますかね。
もちろん与党を追求するのが野党の役割だとは思いますが、建設的な議論ができるという大前提ありきだと思いますよ。
今、都議選の最中ですが、
民進党の野田佳彦や共産主義者の志位など、
都議選の応援に国政の批判ばかりして都政に関しての演説はしてないのかい?と思うくらいやっていますね。
それと「週刊誌」のネタだけで、ちゃんとその真偽を確認したのかどうかわかりませんが、
雑誌の記事だけをネタに攻めているんですけど、
国会議員として、
きちんと政務調査費等を使って調査して、国会議員の調査でしかわからない事実を発見した時こそ、
攻める時なんじゃないかなと思いますよ。
政治家ってのはマスコミにけしかけられて騒ぐ存在なんでしょうか？
いずれにしても、
野党には「政権交代保険」が必要みたいですし、
自民党には「失言保険」が必須みたいですね。
